­　　7月18日 ，评论罗某夫妇状告北京阜外医院一案在北京市西城区法院开庭。对遗的狠但在庭审前 ，弃孩阜外医院提出这对夫妻正是心父一年前一起医疗服务合同纠纷案的被告，此案判决生效，评论但一直未执行 ，对遗的狠buy wire mesh fence tractor supply因为罗某夫妇将孩子弃置阜外医院一走了之至今已经三年。弃孩庭审结束后，心父法官将这对夫妻带往执行庭 。评论尽管法官极力调解，对遗的狠但夫妻俩始终以怕付不起医疗费为由，弃孩拒绝接走孩子  。心父最终法院采取强制执行措施，评论将二人拘留15天（7月19日《北京晨报》）。对遗的狠

­　　将自己的弃孩亲生孩子遗弃医院三年，离京回到老家，对孩子是生是死不管不问，竟有此等狠心父母
。即便法官苦口婆心地劝说了近三个小时，high quality stainless wire mesh screen可夫妻俩始终不同意接走孩子 。父母对子女的抚养义务
，是国家法律规定的义务，自子女出生开始  ，不附带任何条件 。拒不抚养孩子的，涉嫌遗弃罪 。我国刑法第261条规定，负有扶养义务而拒绝扶养的high quality fine mesh metals ltd，情节恶劣的
，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
。

­　　长期以来
，我国法律一直对亲人间的遗弃行为惩处过轻 。执法人员表示，只要父母愿意接走孩子，就不再追究责任，这是high quality flexible wire netting在为孩子着想 ，为了孩子在父母陪伴下有一个更好的未来。也许，这个孩子会有更好的未来，但却难以对其他人的遗弃行为起到警示作用，甚至起到负面作用——有些人可能会因此认为，将孩子遗弃在医院，医院不可能见死不救 ，自然也会管孩子吃喝，反而更放心 ，high quality aluminum mesh wire更省心 ，即使被追究法律责任，大不了也就拘留几天 。如此处理，客观上鼓励了遗弃 。

­　　目前在相关工作领域 ，相当一部分人员看待遗弃行为更多仍停留在道德谴责层面上，甚至特定情况下还对遗弃行为表达理解之情，以孩子患有先天疾病或严重残疾、家庭无力抚养之类的理由，堂而皇之为为人父母者洗脱罪名。依照法律规定，遗弃行为只有达到严重程度才会被追究法律责任，而在现实执法过程中，“情节恶劣”较难界定，追究遗弃人的法律责任时，很多时候也很难立案抓人 ，不起诉或从轻处理成为主要思路，这导致很多人在遗弃孩子时有恃无恐。

­　　然而，不少国家和地区对遗弃行为规定了严苛的刑律 。例如在香港，不管家庭在遗弃孩子时有多么“名正言顺”的原因和理由，法律却并不讲情面。根据香港《侵害人身罪条例》相关规定：任何人非法抛弃或遗弃不足两岁的儿童，以致其生命受危害或其健康蒙受或相当可能蒙受永久损害，均属刑事罪行，一经定罪，最高可判处监禁10年
。如果孩子最终死亡，遗弃者甚至可被控误杀或谋杀 ，判处终身监禁 。

­　　对比本案 ，遗弃孩子长达三年之久，罗某夫妇吃穿不愁却将孩子丢在医院三年未关心过一天 ，对此，仅拘留15天
，实在太轻 ！只有提高惩处力度，加大遗弃的成本与代价，才能减少和防止遗弃孩子现象。（朱忠保）